Alles Einzelfälle Frau Dr. Merkel?

Egal was in den letzten Wochen oder Monaten in Europa passiert ist, es sind doch nur alles Einzelfälle laut unseren ach so guten Systemmedien. Man kann wohl mit Fug und Recht sagen, dass wir diese sogenannten Einzelfälle einer Politik von Frau Dr. Merkel und Konsorten zu verdanken haben. Was in den letzten Wochen und Monaten in Europa und Deutschland passiert ist und noch passieren wird, kann und wird noch schlimmer werden.

Die Anschläge von Paris, Nizza, Würzburg und der Anschlag Gestern in Garde-Colombe im Département Hautes-Alpes

Dies berichtete Regionalzeitung Le Dauphiné Libéré am Dienstag.

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2016/07/19/il-poignarde-quatre-personnes-dans-un-village-de-vacances

Une mère et ses trois filles poignardées à Garde-Colombe : la conférence de presse du procureur

http://www.dailymotion.com/video/x4kus24_une-mere-et-ses-trois-filles-poignardees-a-garde-colombe-la-conference-de-presse-du-procureur-6_news

Dies hat aber nichts mit dem Islam zu tuen! Natürlich kann man nicht alle Moslem dafür verantwortlich machen. Dies wäre in meinen Augen vermessen, aber das der Islam eine friedliche Religion ist, kann man auch nicht behaupten. (Jede Religion ist Gewalttätig und Menschenverachtend. Religion ist nichts anderes als ein Mittel der Unterdrückung und Manipulation der Menschen. Dem braucht man sich natürlich nicht anschließen)

Zitat:

„Mohammed ruft zur Gewalt auf und deshalb ruft auch der Islam zur Gewalt auf“

Islamkritikerin Sabatina James

Das dieses Zitat stimmt erleben wir ja mittlerweile nun fast jeden Tag.

Terrorismus als Geheimwaffe

Für den modernen islamistischen Terrorismus kann man drei verschiedene Aktionsebenen unterscheiden. Die komplexe Form ist die Schaffung eines islamistischen Quasi-Staates. Ein Beispiel dafür ist der „Islamische Staat“ (IS) in Syrien und im Nordirak. Ähnliche Gebilde gibt es in Somalia und in Libyen. Die Fundamentalisten terrorisieren nicht nur die Bevölkerung des von ihnen beherrschten Territoriums, sondern nutzen ihr Quasi-Staatsgebiet als Basis für den Dschihad nach außen. Ein solches Gebilde wäre anzugehen wie ein militaristischer Aggressor-Staat.

Eine andere Aktionsebene führt zu den Untergrundorganisationen wie beispielsweise Al-Qaida. Solche Terrororganisationen können sich in jedem Land und jeder Gesellschaft festsetzen und Terroranschläge organisieren und ausüben. Ein solches Gebilde wäre zu bekämpfen wie eine hochgradig kriminelle und international tätige Mafiaorganisation.

Die dritte Aktionsebene und Sonderform des Terrorismus sind schließlich die individuellen Anschläge von Einzeltätern, den einsamen Wölfen. Diese Menschen können, müssen aber nicht zwangsläufig Kontakt zu islamistisch-fundamentalistischen Terrororganisationen haben. Oftmals sind sie schlicht vom eigenen Leben enttäuscht und haben sich von Propagandamaterial, von Internet-Videos oder sonstigen Botschaften inspirieren lassen.

Wenn solche Menschen ein individuelles Attentat begehen, dann lässt sich im Nachhinein schwer klären, ob die Täterperson sich individuell und freiwillig zur Tat bereit erklärt hat oder ob sie durch islamitische Gruppen direkt beeinflusst und angesprochen oder gar rekrutiert wurde. Klar ist, dass sowohl der IS als auch Al-Qaida offen zum Individualterrorismus aufgerufen haben! Die vielen Videos des IS im Internet sind explizit als Vorbild gedacht, um Nachahmer zu animieren.

Somit ist der Individual-Terrorismus die neue Geheimwaffe des Islamismus geworden. Denn vor individuellen Einzeltätern wird man sich niemals effektiv schützen können. Solche Taten können jederzeit und überall verübt werden. Und alles kann eine Waffe werden, vom Küchenmesser bis hin zum Lkw.

Solange der Islam die Taten und Verbrechen seiner Gläubigen nicht verurteilt und zwar in dem Sinne, dass das was dort in diesem Buch Koran steht, selbst ein großes Verbrechen ist und wer danach lebt und handelt nicht im Paradies sondern in der Hölle landet, solange
werden seine sog. Gläubigen Mord und Totschlag über die Welt bringen ohne Gewissensbisse und Verantwortung. Unter dem Motto „Inschalla“ ich habe nur die Gebote […] befolgt. Eine individuelle Schuld trage Er deshalb nicht. Denn hätte Er das Gewissen für sein Handeln verantwortlich zu sein, müsste er als erstes selbstkritisch die schlimmen Werkzeuge dieser Religion in Frage stellen. Dann aber wiederum würde er gegen den Propheten und seines Gottes Allah verstoßen. Das Ganze ist so absurd und fatal, dass man diese menschenverachtende und menschenzerstörende Religion Islam ganz einfach verbieten sollte.

Viele westliche Regierungen behaupten, sie würden versuchen Frieden, Gerechtigkeit und Demokratie zu schaffen und den Terrorismus abschaffen zu wollen.

Das Ergebnis sehen wir ja. Terroranschläge ohne Ende in Europa.

…uind es wird schlimmer werden, dank der Politik von Merkel und Co.

57889352c461882f498b47a3

Bildquelle: Reuters

Taten sprechen lauter als Worte.  Die bittere Wahrheit ist, dass die meisten westlichen Regierungen kein wirkliches Interesse an Demokratie, Freiheit oder Gerechtigkeit haben. Sie tarnen ihre eigenen strategischen Ziele als Kampf gegen den Terrorismus.  Man kann natürlich weiterhin die Symptome behandeln, aber, wenn man wirklich Terrorismus bekämpfen will, muss man bei den Ursachen anfangen: die Doppelmoral der Außenpolitik, die ungerechte Aufteilung der Ressourcen der Erde, die absichtliche Unterdrückung anderer Völker oder deren Kulturen.

Beurteilt man die meisten westlichen Regierungen nach ihren Taten, würden diese selber als Terroristen bezeichnet werden müssen:

 

  • der Atomangriff der USA auf Hiroshima 61.443 Menschen wurden getötet (darunter 20.000 Kinder), gefolgt von Nagasaki mit 23.753 Toten,
  • die Bombardierung Dresdens durch die Briten – 000 Tote,
  • die französischen Massaker in Algerien – unglaubliche 1,5 Millionen Tote,
  • die US-amerikanischen     Napalm-Angriffe auf vietnamesische Dörfer und Wälder,
  • die Verletzung des Luftraums und die Bombardierung Libyens durch die USA,
  • die Bombardierung einer pharmazeutischen Fabrik im Sudan durch die USA, in deren Folge viele Menschen durch den Mangel an Medikamenten starben,
  • die Unterstützung der Militärregierungen in Algerien und El Salvador durch     den     Westen,     die     den Demokratisierungsprozess  in  beiden  Ländern  verhindert hat,  die  Zerstörungen  der  irakischen  Infrastruktur  durch  den Westen (1991), gefolgt von Sanktionen: das hat 500.000 Kindern  das  Leben  gekostet  und  wurde  durch  die  UN gebilligt; dann der erneute Angriff des Iraks durch die USA, diesmal  ohne  das  Einverständnis  der  internationalen Gemeinschaft,   die  Unterstützung  der  zionistischen  Israelis  durch  den Westen (besonders durch die USA),
  • die Unterstützung von Diktaturen und die Aufnahme von flüchtigen Diktatoren, besonders in der muslimischen Welt.

 

Was ist schlimmer: eine terroristische Vereinigung einiger Individuen oder ein Staat, der die Ermordung tausender Zivilisten durch seine verfehlte Außenpolitik und durch Waffenlieferungen unterstützt?

fluechtlinge-syrien-herkunftslaender-flucht

Bildquelle: Web,de

2-format6001

Das sind die Täglichen Bilder, dank der Nato und Amerikaner.

Ja, wir   sollten   geeignete   Maßnahmen   gegen Terrorismus unterstützen. Aber wir sollten nicht die tagtägliche Doppelmoral der Regierungen mittragen.

Man staunt immer wieder über die Aussagen von Politikern in den Medien zu solchen Vorfällen. Dass es ein „Einzeltäter“ und der psychisch gestört war, muss man ja nicht mehr gesondert erwähnen. Das ist halt die politisch korrekte Regel, weil ja nicht sein kann, was nicht sein darf.

Der Bundesinnenminister de Misere jedenfalls, der setzt da noch einen oben drauf in dem er erklärt: >> Würzburg-Attentäter hatte „keine Anordnung des IS“<<

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_78462772/de-maiziere-wuerzburg-attentaeter-hatte-keine-is-anordnung-.html

Woher weiß Er das?

Eigentlich kann das nur der IS selbst wissen. Ein Ermittlungsbeamter würde in solch einem Fall jetzt „Täterwissen“ zum Ansatz bringen. Solch eine Aussage kann sich Herr de Misere eigentlich gar nicht erlauben, es sei denn, er hat Zugang zu der Kommandostruktur und den Dokumenten des IS. Im Normalfall würde ich das aber ausschließen. Insofern überrascht eine solche Aussage schon.

Ich könnte jetzt zwar eine Vermutung anstellen, aber ich lass es lieber. Man muss sich aber schon fragen, für wie blöd halten diese kriminellen Politiker uns eigentlich?

Auch wenn man die Aussagen der Islamverbände hier in Deutschland hört, kann man nur den Kopf schütteln.

Der ISSB e.V. sollte erst mal das Leben von Mohammed Atta & Co. oder Osama Bin Laden studieren, bevor es bei Terroristen so pauschal von einer „Abrechnung eines gescheiterten Individuums mit der Gesellschaft“ oder von einer „lange Odyssee durch schwierige Lebensphasen“ spricht.

Das Al-Quaida und der IS in ihren Aufrufen auch solche Menschen erreichen, wird von der Politik ohnehin schon dazu benutzt um den Bürgern einzureden, dass man mögliche Kandidaten einfach dadurch entschärfen könnte, dass man nun noch mehr Mittel für sie bereitstellt. Die 60.000 Euro jährlich, die man für „minderjährige unbegleitete Flüchtlinge“ bisher ausgab – autochthone Jugendliche können von solcher Unterstützung ohnedies nur träumen – haben bei dem jungen Attentäter, der einen Zug in einen Schlachthof verwandelte, nichts – aber auch gar nichts bewirkt.

Man kann Menschen vielleicht für einige Zeit aus dem Islam herausholen, aber nie den Islam aus diesen Menschen.

So neben bei „Wo ist das Geld für unsere Jugend und sozial Schwachen Familien?

Fluchtursachen bekämpfen wie es Frau Dr. Merkel und Co. So schön immer fordern. Dazu fällt mir folgendes Zitat..

Wenn   der   Westen   durch   ihre   militärischen   Aktionen Scheußlichkeiten verübt, gibt es in unseren TV Sendungen keine Bilder von Angriffen, von schreienden Menschen, von weinenden Müttern, von blutverschmierten Zivilisten oder verwaisten Kindern.  Wir hören keine Abschiedsworte von Sterbenden, keine letzten Liebesbezeugungen usw.  Aber das bedeutet nicht, dass der Tod der Opfer weniger schlimm ist oder weniger wirklich.  Gott ist der Schöpfer alles Lebens und unabhängig von der Hautfarbe, des   Geburtsortes, des Glaubens oder der Klassenzugehörigkeit ist menschlich es Leben gleich wertvoll.  Das müssen wir langsam aber sicher begreifen.“

(Dr. Munir Ahmed, Präsident der Islamic Society of Britain)

Die Gesellschaft muss langsam mal anfangen sich zu wehren gegen diese kriminelle Bande von Politikern, egal wo.

 

Querverweise / Quellen:

Sabatina James: Keine falschen Zugeständnisse an Muslime

http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/buecher/detailansicht/aktuell/sabatina-james-keine-falschen-zugestaendnisse-an-muslime-93232/

„Mohammed ruft zur Gewalt auf und deshalb ruft auch der Islam zur Gewalt auf“

http://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/islamkritikerin-sabatina-james–wenn-islam-nichts-mit-gewalt-zu-tun-hat–hat-mohammed-nichts-mit-islam-zu-tun-6580438.html

Sabatina James: Mohammed hat Gewalt gelehrt

https://youtu.be/ilX_J9Z9SuA

Was sagt der Islam über Terrorismus?

https://www.islam-guide.com/de/ch3-11.htm

Warum der Islam doch etwas mit Terrorismus zu tun hat

http://www.huffingtonpost.de/ali-a-rizvi/warum-islam-doch-etwas-mit-terrorismus-zu-tun_b_8579988.html

Short URL: Generating...
Bitte teilen! :)
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Kommentare

Kommentare

One Reply to “Alles Einzelfälle Frau Dr. Merkel?”

Und was sagt Du dazu?